сторінка 3


Мороз Олександр Олександрович


Газета "Факты и комментарии"

10-07-99

Президентскую кампанию штабы некоторых кандидатов ведут по всем правилам военного искусства?

Автор Михаил ПОСТНИКОВ

"Я был батальонный разведчик"
Ушедшей в разведку боем команде Александра МОРОЗА удалось с ходу выиграть локальную схватку с отечественными законниками за дополнительные подписные листы. Несмотря на то, что штабные комментаторы Мороза упорно называют эту разведку контратакой, опыт признан успешным. Просочились сведения, что, воодушевившись легкой победой, стратеги избирательного штаба лидера социалиста, намерены нанести фронтальный удар по ЦИК и предложить парламенту на рассмотрение вопрос о смене руководства ЦИК.
"Артподготовка" поручена правой руке экс-спикера - Иосифу ВИНСКОМУ. Он должен подготовить документы, свидетельствующие об отсутствии реакции ведомства Михаила РЯБЦА на жалобы о незаконных действиях команды КУЧМЫ. Но похоже, что уже на этой стадии начались трудности. Если документы и готовятся, то как-то вяло. Возможно, оттого, что "правой руке" некогда - она не всегда знает, что делает левая, и это частенько отвлекает ее от исполнения непосредственных обязанностей.
- Как в любом уважающем себя штабе, "полководцы" г-на МОРОЗА постоянно конкурируют друг с другом. Так, например, г-ну ВИНСКОМУ не дают спокойно спать постоянные инициативы второго заместителя МОРОЗА по штабу - отставного астронома и неудачливого социал-демократа Юрия БУЗДУГАНА. Организаторские "подвиги" последнего в политических кругах настолько известны, что ВИНСКОМУ, говорят, пришлось даже настоять на полной реорганизации структуры ЦИШ (центрального избирательного штаба), чтобы поставить на ключевые посты своих людей.
Этим, впрочем, кадровые инициативы ВИНСКОГО не ограничились. Видимо, опасаясь того, что плоды будущей победы у него могут отнять конкуренты-аппаратчики, он, по некоторым сведениям, обязал руководителей региональных штабов загодя подбирать кандидатуры для замещения вакансий в областных и районных органах власти. Однако кое-где на местах его подчиненные, очевидно, что-то не так поняли, потому что начали прямо предлагать местным начальникам "за хорошее поведение" сохранить за ними в будущем их посты. (Что, в общем-то, наглядно характеризует не только активных приверженцев Мороза на местах, но и их готовность к беспощадной борьбе с коррупцией.)
Тем не менее Александр Александрович, как и надлежит мудрому начальнику, не препятствуя ВИНСКОМУ в реорганизации, сохранил старые подразделения ЦИШ за БУЗДУГАНОМ, полагая, очевидно, что конкуренция параллельных структур лишь усилит эффективность работы. Военная теория, правда, утверждает, что такие конструкции может позволить себе только очень не стесненный в средствах штаб. Откуда брать эти средства Морозу, если... Впрочем, это отдельная тема.
"Служили два товарища"
А если средств нет, то не исключено, что в штабе просто несколько перетрудились и, как часто бывает, утратили чувство реальности.
От этой дурной политической привычки только избавляться трудно, а приобретается она легко. К тому же есть у кого ее перенять - стало известно, что на штатную работу в штаб по подготовке победы МОРОЗА принят Ярослав МЕНДУСЬ. работавший в президентской администрации Л. Кравчука заместителем начальника управления внутренней политики. Кстати, в те времена начальником этого управления (и непосредственным шефом МЕНДУСЯ)был г-н МИХАЛЬЧЕНКО, имеющий, по слухам, прямой выход на Евгения МАРЧУКА.
Без сомнения, оба старых аппаратчика сохранили не только хорошие отношения, но и бесценный опыт наблюдения (не допустимо же госслужащим участвовать) за президентской кампанией 1994 года. А совместные наблюдения порой приводят к одинаковым выводам. Похоже, опыт подсказывает бывшим державным мужам, а ныне частным лицам, что ставить на одного кандидата неразумно, если есть возможность закрепиться при нескольких. Тут и связь можно обеспечивать, и опытом делиться - и людям польза, и сами при деле, и при любом результате не потонут. Впрочем, было бы несколько наивным предполагать, что связь штабов МОРОЗА и МАРЧУКА возможна лишь при помощи отставных чиновников. Многие бывшие боевые товарищи, как бы ни разбросала их судьба, помогают другу чем могут. Ведь нет на войне доверия выше, чем готовность к совместному хождению в разведку (или в контрразведку).
За нашу и вашу победу!
Надо заметить, что по всем признакам командно-штабная игра в разведку идет уже по- крупному. Несмотря на существование закона об оперативно-розыскной деятельности, большинство штабов сочли необходимым обзавестись собственными службами безопасности. Поговаривают, например, что в штабе экс-спикера ее возглавил работавший (опять же при КРАВЧУКЕ) начальником аналитического отдела в управлении "Т" СБУ г-н БОРДЗОВ.
Впрочем, при этом оговаривались, что в последнее время его полномочия свелись к предоставлению МОРОЗУ аналитических справок, а разведкой как таковой занялись бывший телохранитель экс-спикера г-н САВЧЕНКО и недавно примкнувший к нему г-н ФЕДЯЕВ.
Те же злые языки утверждают, что придворная интрига разыгралась из-за того, что БОРДЗОВ, не справившись с оперативной работой, отчитывался перед шефом теми сведениями, которыми его снабжали двое коллег из штаба МАРЧУКА - некие г-да ПОЛЯРУШ и ЛЯШЕНКО. Злые языки умалчивают лишь, был ли в курсе Евгений Кириллович, и, естественно, не могут утверждать наверняка, хромает ли в его тылах дисциплина или же он пытается использовать структуры Мороза в своих целях. Например, для сброса компромата лево-электоральной направленности, которым МАРЧУКУ с его видами на "урожай" в западных областях заниматься не с руки,
Какую выгоду МОРОЗ может из этого почерпнуть, можно только догадываться. Предположения об их тесном сотрудничестве идеологически звучат неприлично, однако история хранит факт их недолговечного, как тяжелый металл, "союза трех" в Верховной Раде (третьим, помнится, был Павел ЛАЗАРЕНКО), а также факт одновременного нежелания обоих лишить г-на ЛАЗАРЕНКО депутатской неприкосновенности. Впрочем, Павел Иванович в выборах не участвует и может считаться лицом незаинтересованным. В настоящий момент у него не осталось ни должностей, ни депутатского иммунитета - ничего. Кроме денег.
Впрочем, дружба дружбой, а подписные листы подписными листами. Неприятную ноту в отношения Александра Александровича с Евгением Кирилловичем в последнее время внесло заявление Натальи Михайловны ВИТРЕНКО о том, что заветный миллион подписей ее штабом все-таки собран. Опытный и информированный экс-спикер понимает, что без посторонней помощи прогрессивным социалистам этот подвиг не удался бы. Но кто этот посторонний - поди разбери...
Тут еще Виктору БОЖЕНАРУ, работавшему у Александра Александровича в бытность его главой Верховной Рады и пробывшему некоторое время под так ничего и не раскопавшим следствием, вдруг приспичило выступить в телепрограмме "Досье". Знающие люди утверждают, что настроение у МОРОЗА после программы резко испортилось. Причем неожиданно! Можно предположить, что в прозвучавшем из уст БОЖЕНАРА чуткое ухо г-на МОРОЗА уловило нечто важное, нам, грешным, недоступное. А может быть, БОЖЕНАР как раз что-то главное недосказал и теперь может надоедать МОРОЗУ вопросом "сказать - не сказать?". Как бы там ни было, Александр Александрович решил учредить при штабе и контрразведку. Послухам, это подразделение доверили бывшему работнику ГУО г-ну ЛЮТОМУ.
Отхватили-таки социалисты "безымянную высотку" у коммунистов
И как прикажете воевать с таким настроением? А тут еще штабные стратеги наседают с идеей открытия "второго фронта" - в России. Там уже появилась информация, что, спикер Госдумы Геннадий СЕЛЕЗНЕВ гарантировал экс-спикеру Верховной Рады полную поддержку (хотя и порекомендовал при этом не ссориться с нынешним спикером - видимо, из спикерской солидарности).
И если выяснится, что штаб верил в то, что Александр Александрович проводил минувшие выходные в Киевской области, а он, как настоящий конспиратор, в это время пребывал в Белокаменной, знайте, это не просто кулуарная болтовня.
Пока же (с подачи все того же ВИНСКОГО) решили открыть "партизанский" фронт; в приграничных с РФ областях созданы рабочие группы, налаживающие контакты с российскими левыми, преимущественно КПРФ.
Кстати, на инициативу тут же параллельно отреагировал БУЗДУГАН: как сообщила фронтовая разведка, он уже подал в штаб проект всеукраинской осады трудящимися административных зданий. С той же благородной целью - нарушить монополию коммунистов на "партизанскую войну".
Впрочем, для некоторых и два фронта в современных избирательных технологиях - чересчур мелко. Штабисты МОРОЗА, похоже, намерены повоевать и на поле большой международной политики.

Газета "Киевские Ведомости"

12-07-99

Минуглепром требует сатисфакции от Александра МОРОЗА


Коллегия Министерств угольной промышленности пригласила народного депутата А.МОРОЗА принять участие в ближайшем заседании, которое состоится в Донецке 16 июля, для обнародования конкретных фактов вымогательства в системе министерства.
В заявлении пресс-службы Минуглепрома говорится, что коллегия приняла такое решение после выступления А.МОРОЗА на пленарном заседании Верховной Рады Украины, в котором он обвинил директоров шахт по добыче коксующегося угля в вымогательстве денег у представителей коммерческих структур для формирования избирательного фонда одного из кандидатов в президенты Украины. В письме на имя А.МОРОЗА говорится, что "подобное заявление порочит весь директорский корпус угольной отрасли, который вместе с руководством Минуглепрома Украины последовательно занимается наведением порядка с добычей и реализацией угля". "Если А.МОРОЗ не предоставит коллегии Минуглепрома конкретные факты в поддержку своей позиции, скоре всего, этот эпизод будет расцениваться как начало "войны компроматов", - заявляет пресс-служба Минуглепрома.

 

газета "Сегодня"

13-07-99

Найдите десять отличий...

Лидер социалистов Александр МОРОЗ не видит принципиальной разницы между социалистической и коммунистической идеями, а лишь "некоторые отличия".
Так, социалисты выступают за соблюдение Конституции, коммунисты же считают, что ее нужно менять. СПУ настаивает на многоукладености экономики, многопартийности и несколько по-иному оценивает прошлое. О более серьезных отличиях Александр МОРОЗ предпочел молчать, - кому хочется терять голоса радикально настроенных избирателей накануне президентской гонки?

 

Газета "Правда Украины"

20-07-99

Уж не двоится ли в глазах…

Газета "Правда Украины" публикует аналитический материал, посвященный, вероятно, начавшемуся процессу конструктивного взаимодействия и взаимосогласованности действия двух кандидатов в Президенты Украины, способных объединить избирателей левоцентристских, центристских и право-центристских взглядов. Речь идет об Александре МОРОЗЕ и Евгении МАРЧУКЕ.
"ТV-Табачук", работающее на четвертом канале, и отважно (или легкомысленно?) предоставляющее раз в неделю возможность пообщаться с избирателями Александру МОРОЗУ, несколько дней назад решилось на еще более смелый (или отчаянный?) шаг. На этот раз лидер украинских социалистов вышел в прямой эфир вместе с другом-соперником по предвыборной кампании - Евгением МАРЧУКОМ. О передаче можно было бы рассказать подробнее. Но пока ограничимся общим впечатлением: оба соискателя должности главы государства удивительно удачно дополняли друг друга. Если; скажем, Александр Александрович поднимал вопрос о том, как сегодня отдельные представители местных администраций и правоохранительных органов препятствуют предвыборной деятельности неугодных "абитуриентов", нарушая тем самым закон, то Евгений Кириллович, "дополняя" картину, строго обращался к тем руководителям и "силовикам", которые, возможно, слушали его: "Смотрите, ребята, не переусердствуйте. Через три месяца ситуация в стране сильно изменится и вам, возможно, придется отвечать. Вы ведь знаете, что некоторые ваши деяния являются не чем иным, как преступлениями. И никто не примет объяснений, что вас вынуждали действовать противозаконно".
Если Е. МАРЧУК задевал тему кризиса в социальной сфере, А. МОРОЗ тут же "подливал масла в огонь", ссылаясь на письма, которые получает в эти дни, или на наблюдения из последних поездок. Короче, тандем выглядит весьма органичным и острокритичным по отношению к деятельности Леонида КУЧМЫ.
В связи с этим возникло предположение: а что если одновременный выход двух известных политиков в телеэфир - явление не случайное? Дело в том, что еще задолго до официального начала президентской кампании некоторые политологи, анализируя шансы основных претендентов, высказывали предположение, что, возможно, наиболее дальновидные из них ближе к 31 октября все-таки вынуждены будут идти на некие, то ли открытые, то ли секретные союзы. Более того, прозвучало даже утверждение, что иначе Леонида КУЧМУ не победить. При этом имелись в виду широкие договоренности двух, трех или даже большего числа претендентов (кандидатов} не только о поведении в ходе избирательной кампании, но и после возможной победы одного из них, Ведь уже сейчас можно спланировать, например, важнейшие назначения; кто будет премьер-министром, кто первым вице-, кто секретарем СНБОУ (Совета национальной безопасности и обороны Украины}, кто возглавит силовые министерства, Мининдел и др. Все это вполне может стать предметом тщательного рассмотрения и даже торга. В самом деле, возьмем реальнейший пример. Ход избирательной кампании может показать, что, условно говоря, кандидат Х имеет больше шансов, чем кандидат У, что разница в их взглядах и программных положениях невелика, но X, имеющий преимущество, все же самостоятельно недотягивает до победного количества голосов, а У имеет их приблизительно столько, сколько недостает Х. Почему бы им не договориться?
Рассмотрим и конкретный случай. Александра МОРОЗА и Евгения МАРЧУКА действительно объединяет многое. Они оба исповедуют демократические принципы, оба за реформирование экономики, оба безусловные государственники, то есть стоят за самостоятельную независимую Украину; оба резко осуждают нарушения прав человека и свободы слова, обоим не нравится нынешнее засилье чиновников, разгул коррупции и вообще преступности, оба за то, чтобы навести в стране порядок, восстановить уважение к закону и т.д. и т.п. У обоих претендентов "турнирное" положение можно охарактеризовать пока как сложное. Сейчас, правда, рейтинг Александра МОРОЗА несколько выше, чем Евгения МАРЧУКА, но кто знает, что будет через месяц-два? О А. МОРОЗЕ говорят как о человеке, способном получить голоса не только левых, но и определенной части избирателей центристских взглядов и даже правых. Но это всего лишь возможность. А за Евгения МАРЧУКА уже сейчас готовы проголосовать многие избиратели из числа национал-демократов я даже националисты-радикалы. Так не стал ли блок рассматриваемых политиков реальной основой для взаимодействия двух сил?
Возможно, эти рассуждения опоздали и процесс, говоря словами Михаила ГОРБАЧЕВА, уже пошел...

 

Газета "Наше время", г.Запорожье

08-07-99

Подлинный демократизм
 
О "Манифесте нового курса Украины"


"15 мая У11-й съезд СПУ принял "Манифест нового курса Украины", дающий повод провести сравнительный анализ политических платформ и курсов соцпартии Украины и компартии Российской Федерации.
Обе партии едины едины в избрании нового политического курса на социально справедливую политику, обеспечивающую выполнение Конституции. Это станет главным вопросом новой власти, в отличие от нынешней кланово-мафиозной, при которой конституционные законы не выполняются... Зовут они не назад в социализм прошлого, а в социализм будущего..."
 
Далее анонимный автор в позитивном плане оценивает как деятельность и цели Г.Зюганова, так и А.Мороза.

 

Газета "Родной Причал", м. Миколаїв

01-07-99

 
В Николаеве и райцентрах области появились листовки, коммпроментирующие кандидата Соцпартии кандидата на пост Президента А.Мороза. Подписаны они от имени компартии, а местный обком КПУ свою причастность к ним отрицает. Смысл "компромата" сводится к обвинениям в том , что Мороз отошел о принципов социализма и продался буржуям. В своем интервью А.Малышенко, секретарь обкома СПУ, заявил, что листовки выпущены в нарушение действующих законов и являются фальшивками. Далее он отметил взаимодействие в ходе предвыборной компании между обкомами социалистической и коммунистической партий. При этом заявил, что сбор подписей в поддержку кандидатуры А.Мороза проходит успешно.

 

Газета "Сегодня"

20-07-99

Сенсациям МОРОЗ предпочел предвыборный спич

Как уже сообщалось, руководители ряда угольных предприятий, возмущенные тем, что 6 июля на пленарном заседании Верховной Рады Украины Александр МОРОЗ обвинил их в создании "своеобразного избирательного фонда, понятно в чью пользу", потребовали его присутствия и объяснений на расширенном заседании коллегии Минуглепрома.
А.МОРОЗ выступил на этом заседании, но не привел, как ожидалось, конкретных фактов злоупотреблений в угольной отрасли, заявив, что "хотел встретится с такой аудиторией не для конкретных разборок, а для того, чтобы донести свое видение ситуации в целом".
Эту встречу лидер социалистов использовал для предвыборного экспромта, подвергнув критике действующую власть.

 

Газета "Факты"

22-07-99

Назва статті: Ни один из претендентов на президентский пост не использовал по назначению дополнительные листы для сбора подписей в свою поддержку
Автор: Александр ГАЛУХ
Тези: Практически завершившийся этап по сбору миллиона (или более) подписей избирателей приятных впечатлений оставил мало. Комментарий "Фактов".
По словам секретаря Центризбиркома Ярослава ДАВИДОВИЧА, проверка некоторыми претендентами симпатий своих избирателей оказалась достаточно дорогим для страны удовольствием. В частности, сильно ударили по государственному карману требования участников президентского марафона о выдаче дополнительного количества подписных листов. Так, Александр МОРОЗ, согласно решению Верховного суда, помимо законных і 10 тысяч, получил дополнительно еще 150 тысяч подписных бланков. Изъявили желание запастись, видимо, впрок подобными документами и другие претенденты. Как сообщил Ярослав ДАВИДОВИЧ, просили кто во что горазд - от 15 до 150 тысяч бланков. Куда потом их дели, неизвестно.
Напомним, что ЦИК, учитывая ограниченность в средствах, предусмотренных бюджетом Центризбиркома, решил выдать претендентам по 60 тысяч бланков подписных листов, В одном листе свои автографы могли поставить по 20 избирателен. Таким образом, каждый претендент имел возможность собрать 1 миллион 200 тысяч подписей - более чем достаточно для регистрации кандидатом в президенты. Однако, удовлетворяя многочисленные просьбы выдвиженцев о выдаче им дополнительных бланков (дескать, могут испортить или не до конца заполнить), ЦИК принял решение выделить дополнительно еще по 50 тысяч подписных листов. Претендентам предоставили возможность собрать до 2 млн. 200 тыс. подписей в свою поддержку. Однако многие участники президентской гонки данное количество бланков посчитали явно недостаточным, По словам Ярослава ДАВЫДОВИЧА, Центризбирком после решения Верховного суда по так называемому делу Мороза был вынужден допечатать столько подписных листов, сколько требовали претенденты. В результате их было изготовлено еще 775 тысяч, и сумма затраченных на это денег вдвое превысила ранее утвержденную бюджетом. После предоставления претендентами своих подписных листов оказалось, что все без исключения команды сдали а ЦИК меньше, чем им выдавали. То есть ни один из получивших дополнительные бланки для избирательских автографов в ЦИК их не возвратил.
Социалистическая партия Украины, получившая 260 тысяч подписных листов, сдала в главный избирательный штаб страны только 104 тысячи 589. Таким образом, на изготовление подписных бланков для Александра Мороза было потрачено Э тысяч 931 гривня, тогда как основной тираж (110 тысяч листов), коего вполне хватало для сбора более 2 миллионов подписей, стоил 4 тысячи 128 гривен. В поддержку Александра Ткаченко было собрано 2 млн. 123 тыс. автографов избирателей - больше всех остальных соискателей должности президента. Чтобы собрать такое количество подписей, спикеру понадобилось всего 108 тысяч 901 подписной лист. Тем не менее было выдано 210 тысяч бланков, и по какому назначению использовал остальные 100 тысяч - не известно. Зато известно, что на печать этих 100 тысяч дополнительных листов ушло 3 тысячи 205 гривен. 160 тысяч подписных листов взяла на себя команда Александра БАЗИЛЮКА, но волею случая 5 тысяч 748 гривен, потраченных на их изготовление, оказались выброшенными на ветер. Непонятно, зачем подписные листы были нужны Геннадию Балашову (60 тысяч бланков стоимостью 2324 гривни) и Ивану БИЛАСУ (11О тысяч стоимостью и 4128 грн. соответственно). Хорошо хоть, что дополнительных листов эти претенденты не просили.
Изначальных 110 тысяч подписных бланков хватило лишь двум претендентам - Петру СИМОНЕНКО и Леониду КУЧМЕ. Всего же основной тираж составил 1 миллион 990 тысяч подписных листов общей стоимостью 76 тысяч гривен. Дополнительных бланков напечатали 775 тысяч - они потянули на 25 тысяч гривен. В целом претенденты получили 2 миллиона 765 тысяч листов на сумму 101 тысяча 77 гривен.
Ярослав ДАВЫДОВИЧ считает, что в итоге весьма значительная сумма из государственной казны вылетела просто на ветер.

 

Газета "Сегодня"

22-07-99

Предвыборные договоренности - миф, в котороый не верят

Автор: Виктор ШЛИНЧАК

Последние новости из опустевших парламентских кулуаров удивили не только журналистов, но и самих политиков. Поговаривают, что на протяжении последних нескольких дней достаточно активно ведутся переговоры предвыборных штабов двух Александров - МОРОЗА и ТКАЧЕНКО о совместных действиях во время президентской кампании.
Комментирует народный депутат, члена удовенковского Руха Юрий КЛЮЧКОВСКИЙ.
- Подобные попытки со стороны Александра ТКАЧЕНКО как-то упорядочить левый лагерь наблюдались уже давно. Сначала он пытался договориться с коммунистами и у него это не получилось. Вероятно, теперь он ищет другие возможности, в частности ведет переговоры с Александром Морозом. Ткаченко прекрасно понимает, что разбрасывание голосов среди левых фактически не дает ему шансов одержать победу. Поэтому хочет "усунути" конкурентов до момента голосования, убеждая их передать голоса своих избирателей. Взамен - какие-то обещания. Но насколько можно проследить за действиями Александра Николаевича, он свои обещания забывает в тот момент, когда ему это выгодно.
- Что же в таком случае получит Мороз, ведь он тоже нацелен исключительно на победу?
- Думаю, что ТКАЧЕНКО мог бы ему пообещать поддержку в получении должности председателя ВР или премьера. Будет странно, если в это поверит сам МОРОЗ. Возможно, Александр Александрович подумывает о совсем другой комбинации, где именно он будет президентом, а ТКАЧЕНКО займет премьерский пост, Уже сейчас ясно, что спикер на это не пойдет - ТКАЧЕНКО умеет просчитывать ходы в политической игре, не зря его называют мастером политической интриги. Это было видно из того, как долго он готовился к своему выдвижению кандидатом в президенты, заявляя при этом, что не будет участвовать в борьбе за президентский пост. В последний момент, когда ему ничего не мешало, он быстренько собрал себе 2 млн. голосов и эффектно продемонстрировал влияние на все рычаги управления государством.
- Возможен ли такой сценарий, что на словах кандидаты будут договариваться об общих действиях на выборах, а "шагать" - в разные стороны?
- Делать такой прогноз очень сложно. Но я хорошо знаю эту предвыборную кухню - на подобных переговорах, каждый из кандидатов думает, что именно он выйдет победителем. Так что любые договоренности кандидатов - ни что иное, как миф, в который поверить трудно.

 

Газета "Свобода", Тернопільська область

15-07-99

Справи передвиборні. Вийшов "чорними дверима".

Минулої суботи Тернопіль відвідав О.Мороз. Провів прямий зв'язок зі своїми прихильниками, а потім відбулася зустріч у П К "Березіль". Міліції було досить, бо під Палац прийшли активісти національно- демократичних сил краю. Вони біля центрального входу розгорнули плакати і лозунги: "Гоніть з Тернопілля всіх швондерів і шарикових! Це досвідчені платні агенти Москви!", "Геть комуну з України! Від неї відвернувся весь світ!" "Хто не може без ярма, той вступає в МПА!", "СПУ не має програми державотворення. Вона штовхає Україну в обійми імперської Москви!" та інші. В зал не пускали без запрошень, то багато місць пустувало. Мороз говорив і відповідав чітко. Заявив, що соціалісти – єдині, хто не забруднився у грязюці. Тоді чому ж в залі сиділи запрошені активісти "Громади"? Зізнався, що не поборюватиме Костенка, Удовенка, Марчука, бо вони відберуть голоси від Кучми. Головний суперник – Л.Кучма. Після зустрічі вийшов з "Березіля" чорним ходом.

 


Украинская баннерная сеть

 

Hosted by uCoz